<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><mads xmlns="http://www.loc.gov/mads/" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mads/
	mads.xsd"><authority><topic authority="http://172.31.1.9">mau-olhado</topic></authority> <note xml:lang="pt-BR">&lt;p&gt;Entre estas últimas, Queiroz aponta as causadas por que­branto, &lt;span style=&quot;text-decoration: underline;&quot;&gt;&lt;strong&gt;mau-olhado&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;, feitiçaria e outros sentimentos ne­gativos.  Enquanto o quebranto (curado com benzeduras) provém do “excesso de amor” ou de “amor caduco” no âmbito familiar, o “mau-olhado” e a “feitiça­ria” se explicam pela ação de um agente externo ao es­treito círculo familiar. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(RIBEIRO, 1985)&lt;/p&gt;
&lt;div id=&quot;delugesiphon-modal-gabdloknkpdefdpkkibplcfnkngbidim&quot;&gt;&lt;/div&gt; </note> <note type="source" xml:lang="pt-BR">&lt;div class=&quot;csl-bib-body&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;csl-entry&quot;&gt;RIBEIRO, B. G. Artes de curar e outras artes dos índios. &lt;strong&gt;Revista do Brasil&lt;/strong&gt;, Coleção Nicolai. v. ano 2, n. 4, p. 62–73, 1985. .&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div id=&quot;delugesiphon-modal-gabdloknkpdefdpkkibplcfnkngbidim&quot;&gt;&lt;/div&gt; </note></mads>